• 公告

13000cadtousd

外汇注册 外汇交易分析 2021/8/28 22:06:50 47次浏览 0个评论
13000 cad to usd


分析:模拟实际战斗真的没有用吗?当然,我必须承认,模拟并不是真的模拟交易的心理纠结和 痛苦,没有办法消除人为的弱点,不容易深刻地体验交易的各种痛苦,例如被设定的痛苦,利润的焦虑,损失的烦恼,不止损的损失等等。


  但是,我想问一个问题,这个 市场上的每个人都在真正的战斗中,正在 磨练 人性,磨练了 那么多年,那么有多少人 获利呢?在股票市场上,只有20% 的人可以获利,而在期货市场上,只有5%的人可以获利。


  既然您说实际战斗可以 磨砺人性,磨练心态,磨砺了那么多年,十年磨练了菜刀,为什么您仍然无法获利?我还想问另一个问题:军队 训练,然后去 战场上打一场真正的战争,相差非常大吗?当然有很大的区别,无论是心态,还是应变,反应能力,武术,枪法等等,这是两个层次的东西,但不是经过招募,没有训练,然后 直接进入战场?因为战场是最好的训练。


  当然不是,因为当士兵不训练时直接进入战场,那就是死亡的可能性。


  金融博客零对冲评API 原油 库存数据,上周API原油库存 增加391万桶超出市场 预期,此外汽油库存意外大幅下跌,但 精炼油库存却出人意料地大幅增加。


  RystadEnergy 石油 市场分析师LouiseDickson表示:“正如预期的那样,苏伊士运河封锁期间积累的油价上涨是短暂的,现在随着航道逐渐恢复正常,价格上涨将被抹去。


  ”周二WTI原油从 60美元左右 走低,在API数据公布前在60. 40美元附近徘徊,在库存意外大幅增加之后小幅走低我们举个例子详述微观 经济 流动性,假如你是A股市场的庄家,资金比较大,你先前拉高股价,然后再通过抛售获利股票来收割韭菜。


  但由于数量过多,股价一路低走, 导致没有人接盘。


  最后不得已降低价格让一些散户想买入进来。


   这就是由于市场流动性不足导致的收益降低,换句话来说就是市场 偏向单边,你的对手方在减少,我们都知道 这是一个零和博弈的市场,有人买就有人卖,一旦出现大面积的 不平衡,所以 就会导致出无法成交的一些问题,另一种情况是,市场突发利好消息刺激,拿上周的 黄金来讲,突然放出一个大的消息面利多黄金,那么黄金就会大涨,这个时候市场偏向于 买盘,导致卖单无法成交,增加交易成本。


  经济表现可能并不支撑央行 收紧狭义流动性  去年支撑经济的三板斧, 出口、地产、基建。


  首先出口层面,高基数叠加大宗价格抬升,我们认为后续出口大概率将承压 回落,虽然下行速度未必会特别快,但随着海外发达经济体自身生产的恢复,我国出口逐步 走弱的概率仍不低。


  其次是地产,虽然一季度地产支撑仍较强,但按照我们之前分析,随着政策严控,地产滞后回落是迟早的事。


  最后基建层面,无论是专项债发行速度偏慢还是政策出台等,一定程度上其实都反映了基建后续支撑动力的不足,甚至可能面临压降的约束。


  去年经济在疫情冲击后,回升的特征是 消费慢,生产快,而工业生产加快主要是出口需求旺盛、基建和地产投资回升的拉动。


    但今年来看,情况有所相反。


  随着疫情受控以及疫苗接种推进,服务业的消费开始明显发力,餐饮、旅游、电影、商务会议等服务业消费大体上回到疫情前甚至超过疫情前。


  但服务业消费回升的同时,中国和美国的耐用品消费(家具、家电)开始放缓,对应到制造业的需求开始回落。


  毕竟民众一旦恢复正常生活,必然是先恢复服务业,但居家时间减少会导致对家里使用的各种耐用品需求下降。


  中国的出口增速有开始回落的迹象。


  而缺芯片也使得不少中下游制造业行业的生产开始放缓,比如家电、电子产品和汽车等产业。


  因此,今年的经济格局来看,可能跟去年相反,出现消费改善,但生产回落的现象。


  随着二季度信贷额度收紧以及地产调控趋严,如果地产和基建投资也开始回落,那么工业生产动能也会继续下行,PMI走弱,并带动PPI的环比回落。


  最新4月PMI数据显示生产、需求同步走弱,也印证了我们的一些判断。


  历史上来看,PMI与债券收益率基本同步,如果PMI走弱, 货币政策难以明显收紧,甚至可能放松,债券 利率可能是下行而不是上升。


    从政策逻辑上看,如果央行在5-6月份都没有收紧狭义流动性的动作话,三季度经济表现可能不会再给央行收紧的机会。


  因为一旦地产受控、基建压降,那么下半年来看,支撑经济动能的重任只能落在消费层面。


  但考虑到消费对经济支撑毕竟有限,综合下来经济动能可能会延续回落,央行自然也就没有收紧的必要,反而会考虑是不是需要重新放松货币政策进行逆周期调节。


   5月可能成为决定债市胜负手的关键期  综合我们上述分析来看,其实对市场来讲,当前谨慎的债市情绪可能会在5月迎来最终的决胜负,暨央行到底会不会收紧狭义流动性。


  如果央行5月没有进一步收紧的动作,那么后面再收紧的概率就比较低了,债市的局面也会变得更加清晰:央行在通胀风险抬升阶段都没有收紧狭义流动性,那么下半年一旦经济走弱、通胀回落,那么央行就更没有必要去收紧货币政策了。


  最新政治局会议提及,稳健的货币政策要保持流动性合理充裕,其实进一步降低了货币政策收紧的可能性。


    市场当前对下半年经济走弱的预期其实也比较一致,更多的分歧还是在于接下来的一两个月。


  一旦央行没有出现“紧一下”的操作,那么债市可能会迎来空头的一波回补,利率可能会加速下行。


  今年10Y国债利率 中枢水平可能在3%,突破回落至3%之下也是有可能的。


  按照央行政策思路,引导市场利率围绕MLF利率波动,2019年10Y国债利率中枢水平大概在3.2%,而当时1YMLF利率则在3.3%、1Y国股存单利率则在3.1%-3.2%附近。


  历史上来看,除非资金面特别紧张或者特别宽松的情况下,10Y国债利率与1Y国股行超AAA存单利率基本持平。


  如果按照与2019年对应关系来推论,在央行后续不会收紧狭义流动性的前提下,1Y国股存单大概率围绕2.8%-3.1%附近波动,相比于2019年下行20bp左右,那么按照这种锚定效应,因为MLF利率低于2019年,同业存单利率中枢也应该低于2019年,那么10年期国债的中枢也应该是比2019年低的。


  所以,如果今年货币政策保持政策的稳定性和连续性,那么10年期国债利率就会跟随1年期存单利率的中枢下降而下降,10年期国债中枢水平可能降至3.0%,即部分时间段利率可能是低于3.0%的。


  
(0)个小伙伴在吐槽
{音乐代码}